Тест кастинговых удилищ Evergreen Combat Stick Light Cavalry

Текст публикуется с разрешения автора - Сергея Клименко

Ну вот, как-то всё тройками, тройками получается. И всё с разноцветно-кавалерийскими мотивами, то тройка "вороных", то тройка "вечнозеленых", каковые на самом деле оказались вовсе не зелеными.

Когда пафосный Evergreen анонсировал совершенно не характерные для себя двухчастные басовые удилища - это не могло меня не заинтересовать. С одной стороны - как-то так "в народе" бытует легенда о том, что всё лучшее можно реализовать только в удилищах в одночастном исполнении.
С другой стороны - Evergreen не та фирма, которая будет по каким-либо причинам делать что-то "несколько хуже, чем..". Да и ценник не давал повода думать, что это " народный Эвергрин".
И вот в один хороший день прибыла большая "труба" с тремя "кавалеристами" в ней, а именно:

Evergreen Combat Stick Light Cavalry CLCC-68ML, CLCC-610M, CLCC-611MH.

Ну, и естественно , начался придирчивый досмотр на предмет "за что там ценник и лейбл?"

Итак , по порядку.

Чехол. Аккуратнейше сшит из толстой, похожей на мягкий неопрен, ткани с нейлоновым покрытием. Молния, два отделения - всё правильно и тщательно.
Сами удилища. Ну совсем не зеленые, и даже не черные, как кажется на фотографиях. Глубокого темно-синего цвета, что заметно при дневном свете. Обмотки колец, лакировка, детали фурнитуры - всё скрупулезно вылизано и подогнано. Никаких стразов и люрекса, всё строго и в меру. В неокрашенных комлевых частях хорошо видна крестообразная намотка бланков.
Кольца - мелкие.
Короткие, "манипуляторские" ручки, соответственно : 68ML - 21см, 610M-24см, 611MH-24.5см.

Интересно сделаны стыки. Первое - это не часто встречающийся тип стыка "spigot", второе - это как он выполнен. Срезы бланка укреплены металлическими коронками, а жесткость внутренней карбоновой трубки усилена металлической же вставкой.

Первый раз такое вижу. Мелочь, но видно, что над палочками поработали перфекционисты.
Сами бланки : все три выполнены с заметной конусностью, для сравнения сфотографировал их в паре с однотестовыми Veloce Neo

Злые такие иглы.
Если попытаться описать строй, то это - "fast" . Палочки быстрые и в динамике и в статике.
Для визуализации этого утверждения просто сфотографировал Light Cavalry CLCC-611MH V Gpapheledder Veloce Neo 692-MH.

При это оказалось, что делать фото изгиба бланка других "кавалеристов" нет смысла - они очень похожи друг на друга. Кажется, что это одна и та же палочка, просто масштабированная по тесту.

Самой большой проблемой оказалось найти открытую воду, дабы в реальних условиях прочувствовать "нашу прелесть". Зима однако, лед везде. Однако нашел "пятачек" метров 50 на 50 . Трудно было не перекидывать приманками небольшое пространство открытой воды, и пара приманок осталась зимовать в расщелинах льда на противоположной стороне проталины.

Прежде всего - соответствие тесту.

СLCC-68ML 1/8-5/8oz
Шнур, компакты. Как по мне - 4гр+3" приманка уже вменяемо отрабатывается в броске. 5гр+приманка - еще лучше. С 5гр уже можно заметить "отработку" кончиком касания дна.
По верхней границе теста всё очень хорошо. При силовом броске заявленные 18гр нимало не смущают палочку. 20гр - всё еще хорошо, забросить 20гр грузило для отводного получается этак под 70м (катушка - ABU LTZ). 22гр - измерить эти ощущения нельзя, но они подсказывают, что палочка уже начинает "замедляться". Хотя бланк всё еще работает ровно, не заметно, чтобы какая-то его часть отдельно начала "проседать", комель еще держит и кончик не "проваливается". Как-то так гармонично работает, но 22гр - уже грань, или за ней.
Флюорокарбоновая леска, минноу. Очень приятно. Ридж 70S, на 7лб леске, весьма уверенно бросается и анимируется. Zoner 90SP (12лб леска) - отлично.
В общем - рывковая проводка воблеров никак не противопоказана. Если сравнивать с моей наиболее употребляемой для лайтового твича "равнотестовой" палочкой - Veloce Neo 662М, то, кажется , что "кавалерист" в состоянии "продергивать" более тяжелые, упористые минноу, чем Veloce Neo. У него несколько мощнее средняя треть бланка.

CLCC-610M 3/16-3/4oz
Шнур, компакты. 6гр+3" приманка уже вменяемо отрабатывается в броске. 7гр+приманка - еще лучше. С 7-8гр уже можно заметить "отработку" кончиком касания дна.
По верхней границе теста тоже всё очень хорошо. При силовом броске 20гр - без проблем. 22гр - всё отлично. 25гр - по ощущениям палочка уже начинает "замедляться", или около того. Опять таки - бланк всё еще работает ровно, без появления неравномерности в работе бланка, но... Флюорокарбоновая леска, минноу. Очень приятно. Ридж 90F, на 12лб леске, весьма уверенно бросается и анимируется. Squad 115SP (12лб леска) - вполне. Как-то даже впечатление возникло, что можно анимировать (не говоря уже о забросе) не упористые минноу весом вплоть до 21гр ( особенно на шнуре). Попытка анимировать Duel Hardcore Minnow 150SP весом в 21гр особого отвращения не вызвала. Правда, это достаточно не упористый минноу, и не жесткий в анимации.

CLCC-611MH 1/4-1oz
Шнур, компакты. 8гр+3" приманка уже вменяемо отрабатывается в броске. 10гр+приманка - еще лучше. С 10гр уже можно заметить "отработку" кончиком касания дна.
По верхней границе теста при силовом броске 28гр - без проблем. 32гр - всё ещё хорошо , с не "раскатанной" СС101 2014 груз улетает под 70м ,35гр - по ощущениям палочка уже начинает "замедляться", бланк еще работает ровно, но увеличения дальности заброса не происходит. Флюорокарбоновая леска, минноу. Минимум, ИМХО - этак Squad 80SP. Максимум ... ну не знаю, но на сакральный вопрос "рудро-балисонга продернет?" я бы ответил - "да". Но я - не поклонник подчеркнуто агрессивного стиля.

Ну, и поскольку палочки очень похожи, попробую обобщить впечатления от "натурного" теста.
За счет жесткости (но не дубовости) - очень удобны в анимации. Хотя это не регуляры, а действительно быстрые удилища (ну, может, CLCC-68ML несколько смягченнее)- управляемость приманкой отличная, легко делаются акценты в рывке и прочей деликатной пунктуации. "Пробивать" приманку через водоросли, делать резкую подсечку или подсечку с элементами "тащить и не пущать" - получается отлично.

Джиг на шнуре - скорее судачий, нежели щучий (для старшей моделей) , но тут на вкус и цвет ...
Чувствительность - достаточна для того, чтобы ее не обсуждать.

В общем, практика показывает, что у каждого своя трактовка понятия "универсальное удилище". Трактовка от Evergreen , а компания прямо указывает на универсальность по приманкам, оказалась и интересной и своеобразной. Да и сделано действительно аккуратно и вдумчиво.

Уже после того, как "размочил" удилища, в интернете погуглил переводчиком описания "Легкой кавалерии" с сайта производителя. И изваял сокращенный перевод:

Всё большее количество рыболовов, которые много перемещаются на поезде, самолете, автомобиле, озабочены тем, что вынуждены идти на компромисс и использовать недорогие двухчастные удочки. Выбор серьезных рыболовов печален - они вынуждены отказывать себе в том, что им действительно нравится. Мы отвечаем на озабоченность таких рыболовов и предлагаем удилища, обладающие полноценным потенциалом, но, в то же время , помещающиеся в багажник легкового автомобиля и не создающие хлопот при перевозке. Мобильная, боевая , легкая кавалерия.

Я в ходе своих поездок как-то не испытывал ни печали , ни озабоченности и с недорогими двухчастниками. Однако, должен признать, что путешествовать (да и ловить) с красавцами в стиле "Легкой Кавалерии" - оно, конечно , приятнее.
Мне, по крайней мере, понравилось.